ZDRAVNIŠKA ZBORNICA: "Vrhovno sodišče zavrnilo del zahtevka Živčec Kalanove, del vrnilo v ponovno odločanje"

Živčec Kalanova je z odločitvijo sodišča zadovoljna. Izplačanega ne bo dobila celotnega zneska odpravnine in nagrade, ki bi ji pripadla, a gre po njenih besedah predvsem za moralno zmago, saj je dokazala, da je bila njena pogodba veljavna.

Živčec Kalanova je funkcijo poklicne predsednice stanovske organizacije zdravnikov opravljala od avgusta 2008 do oktobra 2012 za 80 odstotkov delovnega časa, preostalo petino pa je opravila v izolskem zdravstvenem domu. V pogodbi o zaposlitvi je imela tudi določilo o izplačilu odpravnine v višini šestih mesečnih plač in 13. plače. A ker je njen naslednik Andrej Možina menil, da je to nepravično do članstva, ki zbornico plačuje, je na račun prejela izplačila treh plač, zmanjšanih za 20 odstotkov.

Živčec Kalanova je bila tudi nekdanja v. d. direktorice Zdravstvenega doma (ZD) Izola.

Potem ko se je razvedelo, kolikšna odpravnina ji pripada po pogodbi po koncu mandata, naj bi se članstvo zbornice uprlo in zaradi spornih zadev, ki so odmevale v njenem mandatu, zahtevalo, da odpravnine ne dobi. Skupščina zbornice je nato sprejela sklep o odpravnini in ji po poročanju Dela izplačala dobrih 12.000 evrov, s čimer Živčec Kalanova ni bila zadovoljna in je s tožbo terjala celotno odpravnino v višini dobrih 50.000 evrov, češ da ji ta pripada v skladu s pogodbo o zaposlitvi.

Delovno sodišče je menilo, da zbornice pogodba o zaposlitvi ne zavezuje, ker jo je v njenem imenu sklenila nepooblaščena oseba, za to pristojni organ (skupščina) pa je ni niti naknadno odobril. Čeprav je obstajalo faktično delovno razmerje, pogodba po oceni delovnega sodišča ni veljavna, zato je odločilo, da Živčec Kalanovi ne pripada šest mesečnih plač ob prenehanju mandata kot tudi ne nagrada za leti 2012 in 2013.

Na zdravniški zbornici so danes pojasnili, da je bil ta zahtevek s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, ki jo je potrdilo tudi višje delovno in socialno sodišče, najprej v celoti zavrnjen. Živčec Kalanova je na takšno odločitev vložila revizijo, o kateri je vrhovno sodišče odločilo 15. maja letos in reviziji delno ugodilo. Po navedbah zbornice je vrhovno sodišče pravnomočno zavrnilo zahtevek za izplačilo v znesku 40.762,84 evra, medtem ko je preostali del zahtevka v višini 9901,68 evra vrnilo prvostopenjskemu sodišču v ponovno odločanje.

Tako je v sredo potekala obravnava na prvostopenjskem Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani glede plačila manjšega dela zahtevka, o katerem še ni bilo pravnomočno odločeno. Prvostopenjsko sodišče bo ponovno odločilo tudi o stroških postopka, so sporočili iz zbornice.