Štefanec: Ni etično, da nekdo kandidira z bremenom pravnomočne obsodbe

Kot je dejal, mu je popolnoma vseeno, za katero sodbo gre in za koga gre, trenutno je pač aktualen primer Janše, ki na Dobu prestaja dveletno zaporno kazen zaradi pravnomočne obsodbe v zadevi Patria, a je bil kljub temu izvoljen za poslanca. A kandidiranje za poslansko funkcijo z bremenom pravnomočne obsodbe ni etično in integritetno. Ob tem je opozoril, da je za številna druga delovna mesta v državni upravi pogoj nekaznovanost.

Štefanec je spomnil tudi na eno od stališč prejšnjega senata KPK, v katerem so opozorili na pomanjkljivost veljavne zakonodaje, ki ne zagotavlja prenehanja funkcije zaradi pravnomočne obsodbe. Odpoklic z javne funkcije je sicer eden izmed ukrepov, ki jih je odhajajoča vlada zapisala v akcijski načrt, a posledica tega mora biti vidna v spremembi zakonodaje, pravi.

A danes tega še ni, zato obstajajo številna pravna mnenja, ki govorijo tako ali drugače. "Absolutno pa ni treba meriti te zadeve z nobenimi pravnimi merili, ampak je treba reči: z vidika morale, etike, integritete poslanca to ni prav," še poudarja Štefanec.

Pri vprašanju, ali državni zbor lahko odvzame mandat Janši, pa bi bil, kot pravi, zelo previden. Zdi se mu celo, da za to nima prave pravne podlage, saj to nikjer v zakonu ne piše. Meni pa, da bi moral biti Janša tisti, ki bi z vidika svoje integritete in etike "premislil in se odločil tako, kot večina javnosti od njega pričakuje".

STA bo v nedeljo objavila celoten pogovor, v katerem je Štefanec spregovoril tudi o zapuščini prejšnjega senata komisije, zaupanju v komisijo po njegovem prevzemu funkcije, o pričakovanjih do novega sklica DZ in bodoče vlade z vidika boja proti korupciji omenil pa je tudi nekaj konkretnih primerov, ki jih komisija obravnava, med njimi Teš 6 ter primera Milana Balažica in Roka Praprotnika.