PRIMORCI V EN GLAS: Rezultati preiskave šempetrskega primera bi morali biti že znani

Približno mesec dni po tragični smrti pacienta na urgenci v Šempetru, ko je ta namesto kisika prejel oksidul, še vedno ni jasno, kdo je tisti, ki je zakrivil usodno napako in napačno zvezal cevi. Preverjanje razpoloženja javnosti kaže, da večina meni, da bi v tem času že morali biti znani izsledki preiskave.

Na vprašanje, ali bi izsledki morali biti znani, je z "zagotovo" odgovorilo 65 odstotkov vprašanih, 32 odstotkov z "verjetno da", le približno dva odstotka vprašanih pa do preiskovalcev gojita nekaj tolerance in odgovarjata, da izsledki "zagotovo" oziroma "verjetno" še ne bi mogli biti znani. Raziskava je pokazala še, da ni izrazitega upada zaupanja v šempetrsko bolnišnico, je pa najvišji delež tistih, pri katerih je zaupanje upadlo, zaznati na severnem Primorskem.

Glede ograje ni bistvenih odstopanj

Na problematiko ograje na meji s Hrvaško, potem ko so pred dvema tednoma na nekaterih delih meje žično ograjo začeli nadomeščati s panelno, Primorci gledajo "nekako sprijaznjeno", navajajo Primorske novice, oziroma med odgovori na to temo ni bistvenih odstopanj. Približno enak delež vprašanih menjavo ograje podpira, ograjo v kakršni koli obliki zavrača ali pa se zavzema za to, da ograja ostane žična.

Anketa je preverila tudi mnenje Primorcev o tem, kako bi lahko smučarski skakalec Prevc svojo priljubljenost unovčil v politiki. Če bi bile volitve te dni, bi glede na izsledke raziskave lahko računal na približno 37 odstotkov glasov. Hkrati bi bilo približno toliko ljudi proti njemu oziroma mu ne bi namenili svojega glasu. Skoraj četrtina vprašanih pa si Prevčevega vstopa v politiko ne more niti predstavljati. Bil pa bi omembe vredna konkurenca, če bi se prihodnje leto odpravil na predsedniške volitve, glede na izsledke javnomnenjske raziskave navajajo Primorske novice.