Home/Odbora DZ o problematiki Kobilarne Lipica
Regional2 min di lettura

Odbora DZ o problematiki Kobilarne Lipica

Odbor DZ za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano in odbor DZ za gospodarstvo bosta na današnji skupni seji na zahtevo poslanske skupine ZL obravnavala problematiko Kobilarne Lipica. Poslanci te opozicijske stranke predlagajo, naj vlada nemudoma pripravi in v obravnavo odboroma posreduje dolgoročno strategijo razvoja Kobilarne Lipica.

Odbora DZ o problematiki Kobilarne Lipica
FOTOGRAFIJA

Država je javni zavod Kobilarna Lipica ustanovila leta 1996 na podlagi zakona o Kobilarni Lipica, ki določa, da mora vlada za obdobje štirih let sprejeti načrt upravljanja za zavarovano območje v Lipici. Zadnji načrt upravljanja se je iztekel junija lani, novega pa še ni, opozarjajo poslanci ZL.

Spomnili so tudi na leta 2012 izdano revizijsko poročilo računskega sodišča, ki je ugotovilo, da javni zavod Kobilarna Lipica ne more biti lastnik Lipice Turizma, družbe z omejeno odgovornostjo. To poročilo je takrat obravnaval tudi odbor za kmetijstvo, ki mu je predsedoval zdajšnji minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Dejan Židan.

Poslanci ZL mu očitajo, da se je takrat zavzemal za sprejetje strategije, na podlagi katere bi spremenili zakon o Kobilarni Lipica. Te še danes nimamo, je pa bila lani sprejeta novela zakona, na podlagi katere je vlada decembra lani sprejela sklep o brezplačnem prenosu deleža v Lipici Turizmu na Slovenski državni holding (SDH).

Vlada naj sprejme načrt upravljanja

Poslanci ZL zato med drugim predlagajo, naj vlada čim prej sprejme načrt upravljanja za štiriletno obdobje, naj nemudoma pripravi in v obravnavo odboroma posreduje dolgoročno strategijo razvoja Kobilarne Lipica, tako z vidika izvajanja javne službe kot tudi tržne turistične dejavnosti, ter načrt aktivnosti za morebitne spremembe zakonodaje.

V zadnjih dneh je v ospredju pozornosti predvsem Lipica Turizem, ki ima hude finančne težave. V SDH pripravljajo predlog ukrepov glede prihodnjega poslovanja družbe, minister Židan pa je prepričan, da je bila ločitev turističnega dela nujna. "Po mojem mnenju je napačno, da se v državi išče krivca za to, če je turistična dejavnost tam slabo poslovala. To ni krivda Ljubljane," je dejal za STA.

Vir: Uredništvo/STA

Commenti 0

Rispetta le nostre regole

Sii il primo a commentare.