Home/Koper/ENO SO PRAVILA, DRUGO PA PRAKSA: Dvojna merila na koprskem sodišču ali ne? (VIDEO)
Koper3 min di lettura

ENO SO PRAVILA, DRUGO PA PRAKSA: Dvojna merila na koprskem sodišču ali ne? (VIDEO)

Na koprskem sodišču naj bi veljala enaka pravila za vse obiskovalce. Vsaj tako pravijo v omenjeni sodni stavbi. A v praksi se je izkazalo drugače. Tiskovna predstavnica koprske občine je potrdila, da ni bila deležna varnostnega postopka, kot ga predvideva hišni red, medtem ko so obiskovalci pred njo bili obravnavani drugače. Kakšen je torej kriterij?

ENO SO PRAVILA, DRUGO PA PRAKSA: Dvojna merila na koprskem sodišču ali ne? (VIDEO)
FOTOGRAFIJA

Januarja letos je v veljavo stopil nov sodni red, ki pa ga koprsko sodišče, kot kaže, prilagaja glede na vsakega obiskovalca posebej. Kot smo poročali pretekli teden, varnostniki na obravnavo niso spustili koprskega župana Borisa Popoviča, ker ni želel oddati svojega telefona, med drugim zaradi tega, ker je takrat zatrdil, da jemljejo telefone le njemu in "njegovim" ter da tudi zaradi tega ne bo pristal, da je diskriminatorno obravnavan. Dva dni pred tem so namreč nekaterim obiskovalcem dovolili v sodno dvorano s telefonom, drugim, kot kaže le določenim, pa ne. Po poročanju portala eKoper so varnostniki že na vhodu mobilnike vzeli Popoviču in nekaterim drugim udeležencem obravnave, za katere naj bi presodili, da so "županovi ljudje", ostalim pa naj bi dovolili vstop z njimi. To je potrdila tudi tiskovna predstavnica koprske občine Tina Saražin, ki je bila tudi sama prisotna na tem naroku. Meni, da je varnostniki najverjetneje niso prepoznali kot eno od "županovih" in je bil ravno zato pri njej postopek drugačen. Telefona ji niso zasegli, prav tako ni bila deležna nikakršnega varnostnega postopka.

Kakšna pravila in za koga veljajo na koprskem sodišču?

Za pojasnila se je omenjeni portal obrnil na Okrožno sodišče v Kopru, kjer so pojasnili, da je način dostopa v sodno dvorano urejen na podlagi Hišnega reda, ki je bil sprejet leta 2013. "V 15. členu je določen varnostni postopek, ki se uporablja v primeru vstopa osebe v sodno stavbo (prehod skozi detektorska vrata, morebiten dodatni pregled z ročnim detektorjem kovin, pregled prtljage) ter ravnanja, ki so jih obiskovalci dolžni pri tem opraviti. Tako je potrebno pred prehodom skozi detektorska vrata v kaseto, ki se nahaja na mizici poleg detektorskih vrat, odložiti vse predmete z vsebnostjo kovine, vso ostalo prtljago pa je potrebno odložiti na trak pred rentgensko napravo in dovoliti njen pregled. Osebi, ki pregleda prtljage ne dovoli, lahko varnostnik prepreči vstop. Po končanem varnostnem postopku se vstopajoči osebi vrnejo vsi predmeti in prtljaga, razen tistih, katerih vnos v sodno stavbo ni dovoljen in na katere je vstopajoča oseba opozorjena z navodilom, izobešenim pred vhodom v sodno stavbo. Ti predmeti se deponirajo v železni blagajni (oziroma v temu namenjenih predalčnikih, nameščenih na vhodu) in se osebi vrnejo ob izstopu."

Še posebej zanimiv pa je bil odgovor na vprašanje, ali se ti postopki izvajajo pri vseh obiskovalcih. Kot so zapisali na koprskem sodišču, se "zgoraj navedene določbe Hišnega reda od začetka leta 2017 dosledno upoštevajo, in sicer za vse obiskovalce sodne stavbe."

Glede na izjave tiskovne predstavnice koprske občine pa temu ni ravno tako. Kot je potrdila, njej niso odvzeli mobilnega telefona, prav tako ni bila deležna nikakršnega varnostnega postopka, kot ga predvideva hišni red.

Vir: Uredništvo/eKoper, foto: arhiv

Commenti 0

Rispetta le nostre regole

Sii il primo a commentare.