DNS: tožilstvo naj odstopi od pregona novinarjev Dnevnika
Društvo novinarjev Slovenije (DNS) nasprotuje kazenskemu pregonu novinarjev časnika Dnevnik Primoža Cirmana in Tomaža Modica ter od tožilstva zahteva, da od njega odstopi. Novinarjema očitajo, da sta škodovala časti in dobremu imenu Agencije za varstvo konkurence (AVK), njenega direktorja in ene od uslužbenk.


Novinarja je kazensko ovadil direktor AVK Andrej Krašek zaradi prispevka z naslovom Pod vprašajem vse odločbe Andreja Kraška? Cirman (na fotografiji desno) in Modic pa bosta danes stopila pred preiskovalnega sodnika. Grozi jima denarna kazen in do šest mesecev zapora.
"Po našem mnenju gre za zlorabo kazenske ovadbe zaradi domnevne žaljive obdolžitve uradne osebe, saj bi se vodstvo AVK po zakonu o medijih na napačne navedbe v pisanju novinarjev lahko odzvalo z zahtevo za popravek. Novinarja sta za napako izvedela šele, ko sta se znašla v predkazenskem postopku," so v sporočilu zapisali pri upravnem odboru DNS.
Primer po oceni društva kaže na to, da tožilstvo vse bolj nekritično obravnava kazenske ovadbe zoper novinarje. "Istočasno se državne institucije in njihovi predstojniki po mnenju uredništev zanje vse večkrat odločajo, kar razumemo kot strategijo pritiska na uredništva pri opravljanju ene od temeljnih novinarskih nalog nadzora nosilcev moči," so kritični v DNS.
Društvo je še zatrdilo, da tožilstvo standarde pri presoji, kdaj nadaljuje pregon novinarjev zaradi domnevnih kaznivih dejanj zoper čast in dobro ime, niža, kar je po njihovem mnenju nevaren proces, ki da oži prostor medijske svobode.
Društvo se zavzema za spremembo kazenske zakonodaje
DNS se je ob tem zavzelo za spremembo kazenske zakonodaje, ki bi omogočila dekriminalizacijo dejanj zoper čast in dobro ime, k čemur pozivata tudi Svet Evrope in Organizacija za varnost in sodelovanje v Evropi. Evropsko sodišče za človekove pravice pa je v svojih sodbah potrdilo, da so zaporne kazni za razžalitve nesprejemljive, dodajajo v DNS.

Cirman in Modic sta v domnevno spornem prispevku iz maja 2013 pod vprašaj postavila odločbo, s katero je AVK dovolil Sloveniji, da od belgijske KBC kupi njen 21-odstotni delež v NLB. V prispevku pa sta zapisala, da bi lahko bilo problematično, da je o koncentraciji odločal svet, katerega članica naj bi bila Dajana Muženič Abramović, soproga predsednika uprave družbe NLB Skladi Kruna Abramovića.
Kasneje se je izkazalo, da sta novinarja storila napako, saj Muženič Abramovićeva tedaj v svetu AVK ni sedela. Vendar Krašek možnosti, ki mu jo daje zakon o medijih, da v 30 dneh vloži zahtevo za popravek, ni izkoristil, so v odzivu na pregon pred dnevi zapisali v Dnevniku.
Vir: Uredništvo/STA



Commenti 0
Sii il primo a commentare.