Kot je v današnjem odzivu dosedanje dogajanje pojasnil Šimunič, je Delovno sodišče v Kopru z začasno odredbo, izdano 20. oktobra lani, zadržalo učinkovanje odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga in iz razloga nesposobnosti s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi, ki jo je prejel oktobra lani.

Kot je navedel, je sodišče Univerzi na Primorskem naložilo, da mu je dolžna takoj omogočiti opravljanje dela na delovnem mestu visokošolski učitelj - izredni profesor, saj je presodilo, da mu v času trajanja sodnega postopka nastaja nenadomestljiva škoda. A univerza kljub začasni odredbi tega ni spoštovala in mu ni omogočala pedagoškega dela, je navedel Šimunič.

S sklepom, izdanim 18. septembra, je Višje delovno in socialno sodišče po Šimuničevih besedah res razveljavilo izdano začasno odredbo in zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe z obrazložitvijo, da neopravljanje pedagoškega dela v času teka sodnega postopka tožnika nedvomno prizadeva kot visokošolskega učitelja, vendar pa nima takih posledic, da bi lahko prišlo do nenadomestljive škode.

Bistveno pa je po njegovih besedah, da je Delovno sodišče v Kopru pred tem, to je 29. maja, s sodbo razsodilo, da je bila odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga in iz razloga nesposobnosti s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi, ki jo prejel je oktobra 2016, nezakonita in da ga je Univerza na Primorskem dolžna pozvati nazaj na delo na delovno mesto visokošolski učitelj - izredni profesor in visokošolski učitelj - docent. Odločitev delovnega sodišča še ni pravnomočna, saj se je univerza zoper sodbo pritožila, o pritožbi pa še ni odločeno.

Ob tem je Šimunič dodal, da je višje delovno in socialno sodišče v sklepu, izdanem 18. septembra, s katerim je sicer res razveljavilo izdano začasno odredbo in zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, glede nezakonitosti odpovedi jasno zapisalo: "Navedeni bistveni razlogi, s katerimi je sodišče prve stopnje v sodbi utemeljilo svojo odločitev in so v prid ugotovitvi nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi s strani delodajalca, tudi po oceni pritožbenega sodišča prevladujejo nad tistimi, ki kažejo nasprotno in ki jih izpostavlja pritožba, ki je s tem v zvezi neutemeljena."

Glede na navedeno dosedanji postopek po Šimuničevih besedah kaže, da so bile odpovedi, podane profesorjem oktobra 2016, nezakonite in da bo Univerza na Primorskem dolžna profesorje pozvati nazaj na delo. Šimuničev delovni spor se namreč vodi kot vzorčni postopek, iz česar sledi, da so nezakonite tudi ostale odpovedi, podane še sedmim profesorjem. Kot je še dodal, bodo profesorji vztrajali pri vloženih tožbah.

Gre za visokošolske učitelje Univerze na Primorskem, ki so se lani odločili za odhod na novoustanovljeni javni raziskovalni zavod ZRS Koper.

Univerza na Primorskem pa je v petkovem sporočilu za javnost med drugim glede majske odločitve sodišča navedla, da je koprsko sodišče maja letos v dveh primerih tožb ugotovilo, da sklepi senata in upravnega odbora univerze niso bili ne protipravni ne diskriminatorni. Druga sodnica istega sodišča pa je v Šimuničevem primeru zavzela drugačno stališče in zadeva je še vedno v razreševanju na višjem sodišču. To v današnjem odzivu navaja tudi Šimunič.

Da je petkova izjava Univerze na Primorskem zavajajoča, meni tudi direktor ZRS Koper Rado Pišot. V današnjem odzivu je zapisal, da pričakujejo, da bo Univerza na Primorskem spoštovala v sklepu, izdanem 18. septembra letos, izraženo stališče višjega delovnega in socialnega sodišče, ko bo pravnomočno odločeno o nezakonitosti odpovedi podanim profesorjem.

Torej, da bo univerza na podlagi pravnomočnih sodb sodišča profesorjem priznala vse pravice iz delovnega razmerja, vključno s pravico do ohranitve pridobljenega akademskega naziva in napredovanja v višji akademski naziv, kot da nezakonitih odpovedi ni bilo, ter da bo zavodu ZRS Koper povrnila škodo, ki zavodu nastaja iz naslova stroškov zaposlovanja navedenih profesorjev.

Kot je namreč pojasnil, kljub temu da so bile začasne odredbe v veljavi vse od konca oktobra 2016 do konca septembra 2017, jih Univerza na Primorskem ni spoštovala in profesorjem ni omogočala pedagoškega dela, zaradi česar je tudi njihovo delovno razmerje na podlagi zakona v celoti prešlo na ZRS Koper. V primeru spoštovanja začasne odredbe bi se ta prehod nanašal zgolj na del zaposlitve, ki so ga profesorji opravljali kot raziskovalci, je pojasnil Pišot.

18 prispevkovKOPER

POPOVIČ IZZVAL PAHORJA NA DVOBOJ: Izzivam te na pošteno soočenje pred ljudmi! (VIDEO)

KJE SE URIJO NAJBOLJŠI RAČUNALNIČARJI? V Kopru finale Univerzitetnega programerskega maratona

KOPRSKI ŽUPAN SPREJEL VRHUNSKO TENIŠKO IGRALKO ANDREJO KLEPAČ: Sta se dogovorila za partijo tenisa? (FOTO, VIDEO)

ŠIMUNIČ ODGOVARJA UP: Odpovedi profesorjem so bile nezakonite

VAM DIŠIJO UŠTIPKI, ZELJANICA ALI TUFAHIJA? V središču Kopra kmalu pridih Bosne

POČAKALI SO NA KONEC REFERENDUMSKE KAMPANJE: Cerar menja Matića z Lebnom?

PRIHAJA NOV CIKEL DOGODKOV KARIERNE ZGODBE: Tokratna gostja manekenka Jana Koteska

POPOVIČ RAZKAZAL LEPOTE NAŠE OBALE: "Tako bo jutri izgledala cela država" (VIDEO)

UNIVERZA NA PRIMORSKEM USPELA Z UGOVORI: Višje delovno sodišče razveljavilo začasno odredbo

MIRANDA NIČ VEČ NA ČELU INTESE SANPAOLO: Bo nekdanjo koprsko banko vodil Slovak?

DAIMLER SPET IZBRAL KOPER: Avtomobili poslej tudi na Japonsko

KOLUMNA: Zgodbe, ki jih piše življenje

55 PRISTANIŠKIH DELAVCEV IŠČE NOVEGA ŠEFA: Ponudbe padajo, a s slabšimi pogoji, Luka jih noče

ŠE EN ČRNOGRADITELJ IZ ISTRE: Uslužbenec koprske UE brez dovoljenj gradil na tuji zemlji

PODALJŠANJE PRVEGA POMOLA: Ministrstvo zavrnilo pritožbo, kaj sledi?

SPREMEMBA OB 15-LETNICI: Dobrodošel, Park Center!

BREZDOMNOST NA OBALI: Številke visoke, a pomoč kaže rezultate

SPREMEMBE V VODSTVU CIMOSA: Rosendahl odstopil