ZL tudi tokrat ni uspelo zaustaviti privatizacije

V ZL verjamejo, da je vlada lani odločitev o privatizaciji sprejela brez poglobljene analize dolgoročnega poslovanja družb ter brez ocene ekonomskih, socialnih in javnofinančnih učinkov prodaje. Nadaljevanje postopkov naj bi lahko povzročilo škodljive posledice.

Vlada je na drugi strani prepričana, da bi zaustavitev privatizacije vplivala na možnost odškodninskih tožb v trenutnih postopkih, odvračanje potencialnih tujih investitorjev, zniževanje kakovosti ponudb, zniževanje bonitetnih ocen, višje stroške zadolževanja in (ne)izpolnjevanje zavez Slovenije EU s tveganjem finančnih kazni, "kar bi povzročilo hude likvidnostne težave, padec konkurenčnosti ter načelo kredibilnost in verodostojnost Slovenije".

Stroški zadolževanja nizki

Vodja poslanske skupine ZL Luka Mesec je danes te argumente zavrnil. Odškodninskih zahtevkov se ne boji, saj da ima Slovenski državni holding pravico prekiniti postopke, poleg tega pa pri prodaji ni avtonomen, saj nad njo bdi DZ. Četudi so se bonitetne ocene Slovenije znižale, so stroški zadolževanja države trenutno na eni najnižjih ravni, je še spomnil.

Kritičen je bil tudi do argumentov, da bi se s prekinitvijo privatizacije kršilo zaveze, dane EU, saj da pakt stabilnosti in rasti predvideva zgolj zgornjo mejo javnofinančnega primanjkljaja in javnega dolga države, ne pa tudi privatizacije.

SMC obljubljala pametno privatizacijo

Poslanec ZL je ponovil, da vlada s svojimi argumenti zgolj straši državljane in da SMC, ki je pred volitvami obljubljala "pametno privatizacijo", ne bi smela nadaljevati "brezglave, panične privatizacije". Od aktualnega načrta prodaje državnih naložb je odvisnih 6200 delovnih mest, pa tudi razvoj države, je ocenil in se zato zavzel za njegovo zaustavitev, novo razpravo v DZ in pozneje nadzorovano privatizacijo.