Zdrahe na Univerzi

Razlog za razrešitev naj bi tičal v domnevni prekoračitvi pooblastil in s tem povezane administrativne napake. „Gre za popolnoma neosnovane obtožbe, ki nikakor ne držijo,“ je presenečeno dejala Mikoličeva, ki se je šele v petek zagovarjala pred rektorjem, po tem, ko je v začetku tedna prejela predčasno odločbo o razrešitvi. Rektor Dragan Marušič pa na začetku ni želel dajati izjav, ki so s tem povezane. Obenem se tudi ni udeležil zagovora dekanje, ampak je za to pooblastil prorektorja Roka Straška.

Spomnimo, da se je že pred tremi leti FHŠ znašla v globokih finančnih težavah, zaradi katerih je prišlo do odpusta večjega števila profesorjev. Le-ti so kot pravi razlog navajali osebne zamere dekanje napram njim, ker so opozarjali na nepravilnosti v visokošolskem prostoru. Najbolj odmeven je bil primer profesorice Taje Kramberger. Le 20 minut za tem, ko je študentom na informativnem dnevu predstavila antropološki program in predmete, ki naj bi jih sama predavala, ji je dekanja povedala, da s 1. oktobrom nima več zaposlitve in tako za vpis domnevno izrabila njeno priljubljenost med študenti.

Nepravilnosti naj bi se dogajale tudi na sejah senata, na kar sta opozarjala študenta Martin Krauser in Erik Božič. Čeprav je bilo veliko opozarjanja na nepravilnosti, prejšnji rektor Rado Bohinec ni potegnil nobene poteze. Njegov naslednik pa je le nekaj mesecev po imenovanju razrešil dekanjo po postopku, ki se marsikomu zdi vprašljiv.

Seit Demiri, predsednik Študentskega sveta FHŠ nam je povedal: “Če rektor razreši dekanjo in tega ne opravi po predvidenem postopku, brez obrazložitve in tako, da ni znano niti kdo predstavlja začasno vodstvo imamo posledično težave tudi študenti. Način, ki ga je ubral rektor je nedemokratičen, vzroki pa morda izvirajo še iz časa rektorske kampanje. Zadeva je sporna in s tem tudi pravice in dolžnosti ne morejo biti pravilno zastopane. Tak način ne spada v nobeno organizirano ustanovo, še manj v univerzitetni prostor.“

Demirija smo povprašali tudi o omenjenem odpučanju profesorjev izpred treh let. Odgovoril nam je: “Nimam komentarja glede odpuščanj in tudi ne vem točno, kje je tičal vzrok, da so profesorji postali tarča odpovedi pogodb. Glede samega minusa moremo vedeti, da ta fakulteta ne bo imela nikoli 9000 študentov kot tiste v Ljubljani. Filozofska fakulteta v Ljubljani ima tudi minus, na to zadnja leta vplivajo tudi demografska nihanja in manj številčne generacije. Če nekomu vzameš sredi leta sredstva seveda lahko pričakuješ, da bo temu sledil minus. Naloga rektorja je, da najde prave ukrepe s katerimi bo izboljšal finančno poslovanje visokošolske ustanove.“