Zahteva izločitev sodnika porotnika Geca

Na nadaljevanju glavne obravnave na koprskem okrožnem sodišču je Sevšek opozoril, da dejstva zbujajo dvome v nepristranskost Geca, zaradi česar se je čudil, da sodnik porotnik ni že sam predlagal svoje izločitve iz postopka.

Članstvo v politični stranki samo na sebi ne bi bilo problematično, vendar je Gec po Sevškovem mnenju viden član stranke (v preteklosti je bil tudi že strankin občinski svetnik in kandidat na državnozborskih volitvah), ki ji pripada soobtoženi Srečko Prijatelj. Ta goji do Mikuža sovražen odnos, pa tudi vodstvo nacionalne stranke je v preteklosti izoblikovalo do Mikuža sovražno stališče, je navedel Sevšek.

Po premoru je predsednica sodnega senata Orjana Trunkl sporočila, da bo o zahtevi odločal predsednik sodišča, odločitev pa bo znana ob 12. uri.

Skoraj milijonski posel

Prijatelja, ki trenutno prestaja štiriletno zaporno kazen, obtožnica bremeni napeljevanja h kaznivemu dejanju nedovoljenega sprejemanja daril in nedovoljenega dajanja daril. Časar je obtožen zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti in nedovoljenega sprejemanja daril, Mikuž pa je obtožen nedovoljenega dajanja daril ter pomoči pri zlorabi položaja in nedovoljenem sprejemanju daril.

Prijatelj naj bi Časarja in Mikuža nagovoril k dogovoru za sklenitev kupoprodajnih pogodb za nakup nepremičnin, v katerih je kupec Luka Koper, posrednik pri prodaji pa Mikuževo podjetje Premik net, ki je bilo deležno štiriodstotne provizije. Pri tem naj bi Prijatelj Časarja nagovoril, da od Mikuža zahteva in sprejme nagrado zase ter za Prijatelja. Mikuž pa naj bi na Prijateljevo nagovarjanje Časarju izročil 86.000 evrov, Prijatelju pa 245.000 evrov od 742.000 evrov, kolikor naj bi Luka Koper plačala Premik netu.