PRITOŽBA: Obramba Šormaza, ki so ga ujeli z več kot 60 kilogrami kokaina, očita več procesnih kršitev

V okviru poostrenega nadzora na avtocestnem križu so policisti novembra lani na počivališču Povir v dveh tovornjakih, ki sta opravljala prevoz sadja iz Španije v Slovenijo, zasegli skupno 175 kilogramov kokaina. Med omenjenim nadzorom so ustavili tovornjak celjske registracije, ki ga je vozil takrat 39-letni Srb. Po ugotovitvi številnih cestno-prometnih prekrškov so se policisti odločili za podrobnejši pregled vozila.

S pomočjo policijskega psa so v voznikovi kabini odkrili potovalni torbi, v katerih je bilo več kot 60 kilogramov kokaina. Policisti so nato pregledali še širšo okolico ter v neposredni bližini drugega, zapuščenega tovornjaka prav tako celjske registracije, ki je imel priprta vrata in še prižgane luči, v več nahrbtnikih našli skupno dobrih 107 kilogramov kokaina.

Šormaz ni vedel, kaj prevaža v torbah

Obtoženega, ki je v priporu, na današnji obravnavi ni bilo, odvetnik Pečnik pa je med številnimi očitanimi procesnimi kršitvami med drugim navedel, da sta bila tako zaseg kot Šormazova izjava policiji pridobljena nezakonito. Tako ni obstajal utemeljen sum za pregled vozila, pred pregledom vsebine torb pa obtoženec ni bil deležen ustreznega pravnega poduka.

Pečnik je ponovil tezo obrambe, da Šormaz ni vedel, kaj prevaža v torbah. Tako policisti med drugim niso našli prstnih odtisov ali drugih bioloških dokazov, da se je obtoženi droge dotaknil. Poleg tega je kot nesprejemljivo označil izločitev nekaterih dokazov, kot npr. gps sled vozila in izpis telefonskih klicev, ki bi razbremenili njegovo stranko. Kot trdi Pečnik, je nekdo celotno pošiljko 175 kilogramov droge ves čas nadziral.

Tožilka ravnanje policistov označila kot povsem zakonito

Pečnik je problematiziral tudi višino kazni, ob čemer pa je tožilka Nataša Valentič Kuštra ocenila, da je sedemletna zaporna kazen glede na veliko količino droge primerna, tožilstvo je sicer predlagalo osem let.

Ravnanje policistov pa je tožilka označila kot povsem zakonito, pri čemer je bila zakonska podlaga za pregled vozila sam zakon o nadzoru državne meje, ki omogoča pregled že samo na podlagi najmanjšega suma. Ker pred odprtjem torb s kokainom ni bil podan utemeljen sum o kaznivem dejanju, Šormaz je namreč policistu povedal, da so v torbah rezervni deli, obtoženega tudi niso posebej podučili. Valentičeva je sodnemu senatu predlagala, naj sodbo prvostopenjskega sodišča potrdi.

Senat pod predsedstvom Aleša Arha bo stranke o svoji odločitvi obvestil pisno.