NA HRVAŠKEM DO SMRTI POVOZIL PRIJATELJA: Trdi, da udarca sploh ni občutil

Ustvarjeno z umetno inteligenco/simbolična fotografija

Pred nesrečo sta skupaj preživela več ur

Kot izhaja iz obtožnice, je Zdravko v svojem zagovoru pojasnil, da sta se z Ivanom najprej odpravila k frizerju, nato pa v gostinski lokal, kjer sta popila nekaj piv, poroča Index.hr.

Posnetki nadzornih kamer so potrdili, da sta več ur sedela za točilnim pultom, lokal pa zapustila po 18. uri. Zdravko je nato prijatelja z avtomobilom odpeljal domov.

"Udarca sploh nisem občutil"

Ko je Ivan z vrečko v roki izstopil iz vozila in se odpravil proti hiši, je Zdravko začel obračati avtomobil. Tožilstvo mu očita, da je zapeljal vzvratno, ne da bi preveril, ali je kdo za vozilom.

Pri tem naj bi z zadnjim delom avtomobila zadel Ivana, ki je padel na tla. Vozilo je nato s podvozjem zapeljalo čez njegovo telo.

Zdravko je v zagovoru zatrjeval, da udarca ni občutil. Domneval je, da je bil Ivan v trenutku, ko je zapeljal čezenj, pod sredinskim delom vozila, zaradi česar naj trčenja ne bi zaznal.

Vožnjo je zato nadaljeval proti glavni cesti, saj je verjel, da je Ivan že odšel v hišo.

Naslednje jutro so ga našli mrtvega

Naslednje jutro je Zdravka poklicala soseda in mu sporočila, da Ivan nepremično leži na dvorišču. Na kraj dogodka so prišli policisti in mrliški oglednik, ki so ugotovili, da je Ivan mrtev.

Kriminalistični tehniki so pregledali Zdravkov avtomobil in na spodnjem delu plastičnega rezervoarja za gorivo ter na zadnji premi našli sledi krvi. Najdba je podprla sum preiskovalcev, da je Ivana povozil prav Zdravko.

Sodnomedicinska preiskava razkrila hude poškodbe

Sodnomedicensko izvedensko mnenje je pokazalo, da je Ivan utrpel številne zlome reber na obeh straneh prsnega koša, zloma obeh ključnic in nadlahtnice ter hude poškodbe pljuč, ki so jih spremljale notranje krvavitve.

Sodni izvedenec je ugotovil, da je Ivan umrl zaradi hudih poškodb prsnega koša, ki so nastale ob povoženju s spodnjim delom avtomobila. Njegovo smrt je opredelil kot nasilno.

O njegovi krivdi bo odločalo sodišče

Tožilstvo je po končani preiskavi ocenilo, da obstaja utemeljen sum, da je 67-letnik iz malomarnosti povzročil prijateljevo smrt.

Zoper njega je zato vložilo obtožnico, o tem, ali je za očitano kaznivo dejanje kriv, pa bo odločalo sodišče.