KRITIZIRAL IN KRITIZIRAL, A OD DRŽAVE VSEENO VZEL 20.000 EVROV POMOČI: Potrč z odgovorom na novico ni odlašal (VIDEO)

Po poročanju portala, sta Marko Potrč in Lili Žagar za las ujela mejo, zaradi česar jima ni treba temeljnega dohodka vračati. Lili Žagar naj bi imela lani 79,32 odstotka prihodkov iz leta 2019, Potrč pa 79,93 odstotka. V kolikor bi bil delež višji od 80 odstotkov, bi morala državna sredstva vrniti.

Na navedbe in očitke, ki jih v članku, naslovljenem "Od države, ki sta jo tako kritizirala, dobila 20.000 evrov", navaja portal, se je Marko Potrč odzval na svojem Facebook profilu. Naslov je uvodoma označil kot senzacionalističen, nadalje pa je pojasnil, da avtor ni izpostavil podatka, da je sam sicer res prejel 8.350 evrov dodatka, a v devetih mesecih, njegova partnerka pa 11.650 evrov v dvanajstih mesecih.

"Verjetno je tudi pozabljivost (novinarjeva, op.a.) kriva, da ni omenil, da seveda ta pomoč ne ostane pri s.p.-ju, v njegovem žepu. Ker smo jo mnogi s.p.-ji v glavnem potrebovali za to, da smo lahko poravnali obveznosti do države v času, ko nismo mogli (beri: smeli) normalno delati. To, da se ne bi tako klikalo in bralo, če bi napisal "Prejela pomoč, da sta jo nakazala nazaj v državno blagajno", je seveda zgolj naključje," je nadalje zapisal Potrč.

Sprašuje se tudi, "zakaj bi resen novinar seštel prejemke pomoči dveh ljudi in to za obdobje devetih oziroma kar dvanajstih mesecev? Hm, ne vem … Seveda je to, da tako prideš do vsaj približnega zneska, ki zbudi zavist in nevoščljivost, samo še eno naključje".

Kot še pojasnjuje Potrč, "prihodek ni to, kar v podjetništvu ostane v žepu. […] Podobno kot tudi bruto plača ni tisto, kar ostane delavcu na računu. A tukaj je razlika še večja. Ker so tukaj podizvajalci, ki jim je potrebno plačati, pa blago in oprema ter razni stroški in seveda tudi davki ter razne dajatve državi, ki se od prihodka odštejejo, kajne?".

Kot v videoposnetku zatrjuje Potrč, "bi raje normalno delal, kot pa prejemal to miloščino, ker to ni nič drugega. In še nekaj, da smo si popolnoma na jasnem. Državi sem v tem obdobju v obliki dajatev in prispevkov dal več kot pa sem od nje dobil. Torej občutno več kot 8.350 evrov v teh devetih mesecih. In če boste nekateri zdaj lažje spali, da, v tem času sem moral prositi banke za kar nekaj moratorijev. Ni bilo enostavno, ampak mi, navadni državljani in zasebniki brez botrov v ozadju imamo kredite. In s prepovedjo večine dela, jih je rahlo težko plačevati".

"In vi bi zdaj mene radi očrnili pred javnostjo za teh 8.350 evrov v devetih mesecih, ki sem jih praktično takoj vrnil državi? Zato, ker, kaj? Ob vseh dodatkih zdravnikov, ki so jim vratarji recimo potrjevali kartice za prisotnost na delovnem mestu, da so pobirali malo drugačne dodatke in se ni nič zgodilo. Za to pa nimate besed več? Pa o mehiških "party boysih", ki so s testi služili denar za privatna letala in za razvratne zabave v času lockdownov? Pa ob športnih psihologih, ki so z državo sklepali posle v večini več 100.000 evrov za maske? A veste, da znajo nepremičninski agenti povedati, da so nekateri zdravniki iz Ljubljane z dodatki pokupili kar lepo število stanovanj v Mariboru," je še pripomnil. 

"Jaz sem kritiziral prav to zapiranje podjetništva, pa tudi družbe in predvsem otrok. A s temi zapiranji se torej mediji strinjate, če prikazujete, kot da jaz tega ne bi smel kritizirati? Predvsem pa, a smo se jaz in mnogi drugi sami odločili, da ne bomo delali in nato zahtevali pomoč? Ne. Nihče od nas pridnih, ne bi potreboval pomoči, če nam ne bi tako rečeno prepovedali dela," zaključuje Potrč.