Darovec ovaden

Darovcu po neuradnih podatkih očitajo nenamensko porabo sredstev, torej, da je projektni denar razporejal tako, da je večji del sredstev namenil za materialne stroške in manjši del za plačilo sodelujočih pri projektu. Kot navajajo Primorske novice, naj bi nekateri viri trdili, da je prerazporejanje v ustanovah, ki so v veliki meri odvisne od projektnih sredstev, povsem običajen način pokrivanja materialnih stroškov, drugi pa so prepričani, da je imel Darovec od prerazporejenih sredstev neposredno materialno korist.

Revizijsko poročilo med drugim Darovcu očita tudi, da je naročil in plačal pravno mnenje o zakonitosti postopka odstavitve nekdanje dekanje FHŠ Vesne Mikolič, za kar naj ne bi bilo nobene pravne osnove. Darovec tudi ta očitek zavrača: "Za naročilo pravnega mnenja imamo zelo opravičene razloge, ki nam jih je povsem potrdila julijska pravnomočna sodba Upravnega sodišča iz Ljubljane." 

Darovec je odklonil rektorjevo ponudbo, da bi se z univerzo razšel sporazumno, Marušič pa bo odločitev o njegovi usodi sprejel prihodnji teden, po Darovčevem zagovoru.