ZAKON ZA LJUDI ALI ZA BOGATE? Slovenci bodo 6. decembra odločali o interventnem zakonu

Zahtevo za razpis referenduma so 9. oktobra vložili predstavniki sindikatov, ki so zbrali več kot 40.000 overjenih podpisov volivcev. Predstavnica zakonodajno-pravne službe državnega zbora Nataša Voršič je potrdila, da zahteva izpolnjuje vse zakonske pogoje.

Po predlaganem odloku bodo roki za referendumska opravila začeli teči 30. oktobra, glasovanje pa bo 6. decembra. V Svobodi so sicer predlagali drugačen časovni okvir, vendar je zakonodajno-pravna služba pojasnila, da za takšno spremembo niso bili izkazani ustrezni utemeljeni razlogi.

Koalicija: Zakon ničesar ne jemlje, ampak daje

Državni sekretar na ministrstvu za finance Peter Papež je poudaril, da vlada na predlog odloka nima pripomb. Ob tem je zavrnil očitke opozicije in sindikatov, da bi zakon lahko negativno vplival na javne finance in socialno varnost.

"Zakon ničesar ne jemlje, ne uvaja nobenega novega davka, prispevka in ne znižuje nobene pokojnine. Vsem nekaj daje in to ni zakon za bogate, to je zakon za ljudi," je dejal.

Podporo zakonu so izrazili tudi poslanci SDS ter poslanske skupine NSi, SLS in Fokus. Aleksander Gungl je poudaril, da so predvideni ukrepi usmerjeni predvsem v spodbujanje razvoja, ustvarjanje višje dodane vrednosti in izboljšanje pogojev za visoko usposobljene zaposlene.

Med prednostmi zakona je izpostavil znižanje DDV za živila, ugodnejše energente za ogrevanje in ukrepe, ki naj bi mladim omogočili lažji dostop do stanovanj. Zagotovil je tudi, da uvedba razvojne kapice ne ogroža pokojninskega sistema.

Luka Simonič iz SDS je poudaril, da želi vlada zaposlenim omogočiti, da jim ostane več od njihovega dela, gospodarstvu zagotoviti ugodnejše pogoje za rast, mladim pa ponuditi boljšo prihodnost v Sloveniji.

Opozicija: Kdo bo plačal račun?

Povsem drugače zakon ocenjujejo v opoziciji, kjer opozarjajo predvsem na pomanjkanje jasnih izračunov njegovih finančnih posledic.

Alenka Bratušek iz Svobode je vladi očitala, da ni pojasnila, kako namerava nadomestiti izpad javnofinančnih prihodkov, ki bi ga lahko povzročila uveljavitev zakona.

"Ne poveste, kaj sledi temu zakonu, ker je treba denar od nekod vzeti. Ljudje bodo nekaj malega dobili, na drugi strani pa jih bodo močno dobili po prstih," je opozorila.

Njen strankarski kolega Klemen Boštjančič je bil kritičen do nastopa državnega sekretarja, saj ta po njegovih besedah ni predstavil niti ene konkretne številke o predvidenih finančnih učinkih ukrepov.

V Svobodi menijo tudi, da zakon nesorazmerno koristi premožnejšim, hkrati pa bi lahko ogrozil financiranje dolgotrajne oskrbe in poslabšal položaj zaposlenih. Dvomijo tudi, da bi se znižanje DDV za živila dejansko odrazilo v nižjih cenah za potrošnike.

Skrbi glede zdravstva in socialne države

Na morebitne posledice za javne storitve so opozorili tudi v Levici in SD. Vladimir Šega iz Levice je poudaril, da zmanjševanje javnofinančnih prihodkov nujno vpliva na sredstva, ki so na voljo za financiranje skupnih potreb

"Če se v skupni koš da manj, je v njem manj. To pomeni, da se jemlje vsem, ki jemljemo iz tega skupnega koša," je ponazoril.

Ob tem je podvomil o zagotovilih koalicije, da bodo predvideni ukrepi prinesli občutno nižje cene energentov, najemnin in živil.

V SD so posebej izpostavili tveganja za javni zdravstveni sistem. Poslanec Darko Ratajc je ocenil, da bi zakon lahko povzročil njegovo postopno razgradnjo, ter izrazil začudenje, da finančni učinki predlaganih sprememb ne skrbijo tudi vlade.

Referendumska kampanja bo očitno burna

Današnja razprava je pokazala, da bo referendumska kampanja potekala predvsem okoli vprašanja, komu bodo predvideni ukrepi koristili in kakšne posledice bodo imeli za javne finance.

Koalicija zakon predstavlja kot pomemben razvojni ukrep, ki naj bi spodbudil gospodarstvo, izboljšal položaj zaposlenih in ustvaril boljše pogoje za mlade. Opozicija medtem opozarja, da bi lahko davčne razbremenitve koristile predvsem premožnejšim, zmanjšanje prihodkov države pa ogrozilo financiranje javnih storitev.

Obe strani sta že napovedali dejavno sodelovanje v referendumski kampanji.