"Tega referenduma ne bi smelo biti"

"Jaz še vedno mislim, da tega referenduma ne bi smelo biti. Upam, da bo po tem tudi na občini več dialoga, več sodelovanja, tako da bo tudi Občina potegnila več za občane. Iz zgodovine piranskih volitev je značilna nizka udeležba, na kar smo tudi predhodno opozarjali. Če dobimo dodatna vikend stanovanja, pridobimo z njimi tudi volivce, ki nimajo tukaj nekega dodatnega interesa. To je nek demokratični deficit, kar pomeni tudi, da mesto ne more funkcionirati dobro, če ima zgolj goste ali obiskovalce, ne pa prebivalcev. Upam, da do takih referndumov ne bo več prišlo in bo zagotovljena participacija občanov pri odločanju. V podporo odloku je glasovalo prek 20 svetnikov. Med samimi svetniki so kar trije, ki so na vodstvenih mestih Javnega podjetja Okolje, ki so torej tako ali drugače podrejeni in vezani na župana. Tako smo v neki predsobi korupcijskih tveganj. Stroški referenduma pa so pač nek davek demokraciji,“ je poudaril predstavnik Civilne iniciative za zeleni Kampolin Marko Zorman.

"OPPN Kampolin terase je bil v obdelavi že pet let. Pripisati to zgolj meni, je največja neumnost, kar sem jih slišal. 1300 ljudi je šlo na volišča, se odločilo, kakor se je, in to odločitev je potrebno spoštovati, to je demokracija. Upam pa, da bomo menjali referendumsko zakonodajo. Za referendum smo porabili 30.000 evrov in sedaj bo morda zaradi tega prikrajšano kakšno društvo. Med razlogi za padec referenduma je nedvomno vreme, Slovenci smo na to zelo občutljivi, drugi razlog je uspeh naših skakalcev v Planici, verjamem, da je to marsikaterega prepričalo za odhod v Planico ali prikovalo pred televizor. Tretji razlog pa je ta, da se odločitev o grapi ni dotikala prebivalcev Nove Vasi ali Sv. Petra," je povedal piranski župan Peter Bossman.

Sorodne vsebine:

Zmagala Civilna iniciativa

Pirančani danes odločajo o usodi Kampolina

Boj za grapo do "zadnjega glasu"