Naslovnica/Slovenija/SVETNIK ŽUPANU ROJCU OČITA VOLILNO TRGOVINO: Ta očitke zavrača
Slovenija3 min branja

SVETNIK ŽUPANU ROJCU OČITA VOLILNO TRGOVINO: Ta očitke zavrača

Občinski svetnik Vojko Tomšič trdi, da je župan Ilirske Bistrice Emil Rojc v zameno za pomoč tedanjega ministra Zvonka Černača omogočil izvolitev Jerneja Verbiča v državni svet. Ob tem pa je Tomšič priznal, da je lažno pričal na sodišču v korist Rojca. Župan zanika, da bi kdorkoli od njega zahteval ali ga napeljeval k takšnemu početju.

SVETNIK ŽUPANU ROJCU OČITA VOLILNO TRGOVINO: Ta očitke zavrača
FOTOGRAFIJA

Rojc je bil zaradi zatajitve volitev v državni svet leta 2012 najprej na prvi stopnji obsojen na štiri mesece pogojne kazni s preizkusno dobo enega leta, a ga je nato koprsko višje sodišče konec lanskega leta oprostilo. Rojcu so očitali poskus kršitve enakopravnosti, ker da ni storil vsega, kar je bilo v njegovi moči, da bi zagotovil pravočasno in pravilno izvedbo kandidacijskih postopkov, občina pa je tako ostala brez kandidatov in elektorjev na volitvah v državni svet leta 2012.

Na seji občinskega sveta, ki je bila v četrtek, pa je svetnik Tomšič po poročanju Primorskih novic priznal, da je na sodišču lagal v korist Rojca. Pri tem naj bi Rojc tedanjemu ministru za infrastrukturo Zvonku Černaču pomagal v državni svet spraviti tedanjega postojnskega župana Jerneja Verbiča, Černač pa naj bi v zameno ponudil pomoč pri izpeljavi nekaterih projektov na Bistriškem.

Na sodišču lažno pričal za to, da so rešili Rojca

Kot je danes za STA zatrdil Tomšič, ki je bil v času volitev v državni svet podžupan, se je na seji občinskega sveta odzval na županove izjave, češ da sta v občini v prejšnjem mandatu delala samo on in SDS. Tako se v Ilirski Bistrici dolgo ni delalo nič, ker niso imeli ministrov, je dejal Tomšič: "Gospod Černač je seveda omogočil v Ilirski Bistrici precej. V prejšnjem mandatu se je ogromno naredilo, predvsem z njegovo pomočjo, seveda smo mu pa morali kakšno stvar vrniti. Tako smo mu morali pomagati, da je bil Verbič izvoljen v državni svet."

Kot je dodal občinski svetnik, je na sodišču lažno pričal za to, da so rešili Rojca, ki pa je "res poskušal preprečiti, da bi bile volitve v državni svet v bistriškem občinskem svetu regularno izpeljane". Tomšič je navedel še, da se na takšen način dela po celi Sloveniji in da to za Černača ni bilo nič neobičajnega.

Rojc očitke zavrača

Rojc pa je danes zatrdil, da "nihče iz stranke SDS, niti gospod Černač, ki je bil takrat minister za infrastrukturo, niti gospod Dušan Grbec, ki je bil takrat podžupan, nista od mene zahtevala, pričakovala ali na kakršenkoli način napeljevala, da bi morala občina na kakršenkoli način karkoli plačati SDS ali komurkoli iz stranke SDS". Tako nihče naj ne bi zahteval ali dobil kakršnegakoli plačila s strani občine ali njega kot župana. "Če se kdorkoli javlja, da je karkoli plačal, potem naj to obrazloži in nosi odgovornost za to," je dodal župan.

Že v soboto je očitke za Primorske novice zavrnil tudi Černač, češ da gre za klevete, laži in navadna natolcevanja. "Kolikor vem, so problem volitev v državni svet zakuhali Bistričani sami, ker niso pravilno vložili kandidatur. To sicer ni moja stvar in najlaže je seveda blatiti nekoga, ki je izpeljal projekte. Ne le v Ilirski Bistrici, pač pa v času mojega ministrovanja po vsej Sloveniji," je zatrdil Černač.

Pobudo bo obravnavala tudi KPK

Kot je za današnjo izdajo Primorskih novic napovedal predsednik Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) Boris Štefanec, pa bo zadevo na svojo pobudo obravnavala tudi komisija, ki sicer doslej s tem v zvezi še ni prejela nobene prijave. KPK bo zadevo preverjala v skladu s svojimi pristojnostmi, če bo zaznala znake kaznivega dejanja, pa bo zadevo odstopila policiji.

Po mnenju Štefaneca so sedanje okoliščine, torej krivo pričanje v korist županu, element za obnovo kazenskega postopka, še navaja časnik.

Sicer pa je direktor državne volilne komisije (DVK) Dušan Vučko za Primorske novice pojasnil, da zakonodaja ne pozna revizije postopka volitev. "Tudi če bi se izkazalo, da gre za kakšno kaznivo dejanje, lahko posameznik po sodni poti uveljavlja zahtevke za odškodnino. DVK pa ne more in ne sme posegati v izvoljen organ, kar je sedanja sestava državnega sveta bila," je dodal.

Vir: Uredništvo/STA, foto: arhiv

Komentarji 0

Spoštujte hišna pravila

Bodi prvi, ki bo komentiral.