Sporne prijateljske vezi na koprskem sodišču?

Sklep Okrožnega sodišča v Kopru iz leta 2011 razkriva, da je sodnica Meri Mikac v drugem kazenskem postopku, v katerem tožilka Janja Hvala zaradi žaljive obdolžitve preganja župana Borisa Popoviča, sodišču – zaradi osebnega in dolgoletnega prijateljstva s tožilko Janjo Hvala – sama predlagala svojo izločitev.

Sklep, v katerem je sodnica Meri Mikac sodišču sama predlagala svojo izločitev. Sklep si lahko pogledate s klikom na to povezavo.

V sklepu sodišča z dne 3. 8. 2011 jasno piše, da je sodnica Meri Mikac dne 2. 6. 2011 sodišču poslala obvestilo o razlogih za njeno izločitev. V obvestilu je zapisala, da bi njeno dolgoletno in osebno prijateljstvo s tožilko Janjo Hvala, sicer oškodovanko v omenjeni zadevi, lahko zbujalo dvom v njeno nepristranskost in zato je sodišču sporočila, "da meni, da je podan izločitveni razlog iz 6.tč. 39. čl. ZKP".

Iz samega sklepa pa je razvidno, da je temu pritrdil tudi predsednik sodišča, ki je zadevo dodelil drugemu sodniku. "Splošno, pa tudi predsedniku sodišča osebno, je znano, da sta okrožna sodnica Meri Mikac in oškodovanka v tej kazenski zadevi, sicer pa okrožna državna tožilka Janja Hvala, resnično dolgoletni in zaupni prijateljici, tako, da gre verjeti sodnici, da ste se o dogodku z oškodovanko tudi pogovarjali, kar je v končni fazi pripeljalo tudi do tega, da si je sodnica o zadevi že ustvarila določeno mnenje," je v sklepu zapisal predsednik sodišča.

Zakaj se koprska sodnica Meri Mikac ni izočila tudi v primeru Serming?

Nepristranskost sodnice v zadevi Serming so v svojih pritožbah Višjemu sodišču na prvostopenjsko sodbo opozorili tudi vsi trije zagovorniki obtoženih. Prav zaradi prijateljstva med sodnico in tožilko v tej zadevi, pa naj bi bila trem obtoženim - županu Borisu Popoviču, direktorici koprske občinske uparve Sabini Mozetič in cenilcu Rajko Sredniku - kršena pravica do nepristranskega sojenja. Koprskemu višjemu sodišču so zato predlagali, da bi ponovno sojenje opravili pred spremenjenim sodnim senatom, vendar sodišče o predlogu sploh ni odločalo.

Po zakonu je namreč izločitev sodnika mogoče predlagati pred začetkom glavne obravnave, kar pa prijateljske vezi med sodnico in tožilko niso bile znane, saj so na dan pricurljale šele po razglasitvi sodbe, lani spomladi. Obtoženi so prepričani, da bi se iz tega postopka, še pred začetkom glavne obravnave, sodnica morala izločiti sama.

Vnovično sojenje v zadevi Serming se bo začelo predvidoma aprila. Obtoženi bodo takrat imeli možnost ponovno predlagati izločitev sodnice.