Patria: Krkovič je bil kolateralna škoda

Po Hribernikovem mnenju gre v zadevi nedvomno za montiran tožilsko-sodni proces in za sodbo na podlagi insinuacij, komentiral pa je tudi svojo izjavo, da je bila sodba sodnice Barbare Klajnšek napisana v enem dnevu. Dejal je, da je zaradi tega užaljen. "Takšno ravnanje je vsaj nedostojno in nespoštljivo do mene kot odvetnika, mojih kolegov in naših strank," je povedal.

Glede Janše je dejal, da bil doslej že v številnih postopkih, pri čemer nekateri komentatorji govorijo o tem, da povsod vidi teorijo zarote. "Za božjo voljo, kaj pa naj govori nekdo, ki ga preganjajo že 30 let," je vprašal in dodal, da mora sam Krkoviča zastopati v različnih sodnih postopkih, kljub temu da je poštenjak. V vseh postopkih so po njegovih besedah sicer zmagali in dokazali, da gre za klevete.

Hribernik je v pogovoru govoril tudi o pritožbi na višje sodišče v zadevi Patria in povedal, da upa, da ni del uigrane zgodbe ter da bo odločalo v resnici avtonomno. Višji sodnik, ki se bo spopadel s spisom, bo imel po njegovih besedah veliko dela, če bo prebral vso dokumentacijo. "Največja nevarnost je, da se bo ukvarjal s posameznimi drevesi, ne bo pa videl gozda," je povedal in dodal, da upa, da bo se bo zadeva na višjem sodišču tudi končala. "Če bo potrebno, pa bomo šli tudi na ustavno sodišče," je pojasnil.

Po njegovem mnenju je resnica o Patrii sicer zelo preprosta. Avstrijsko-finska resnica po njegovih besedah govori o stikih med Riedlom in Niittynenom, ki je bila namenjena temu, da se "z Riedlovimi izmišljotinami, zgodbami in fantazijami od finske Patrie izvabi čim več denarja". Da pa bi bil Riedl v očeh Patrie videti kolikor toliko verodostojen, je moral v svojih sporočilih uporabljati ime Janše, je pojasnil Hribernik.

V nadaljevanju je dejal, da Riedl pravzaprav ni imel nobenega kontakta v Sloveniji, ki bi kakorkoli odločal pri poslu s Patiro, zato je zlorabil Jožeta Zagožna, češ da je zelo blizu Janši, edino njega pa je poznal Riedlov sodelavec Walter Wolf. "To je bila edina namišljena navezna točka s slovenskimi oblastmi," je pojasnil in dodal še, da je tožilec Krkoviča v primer vključil, "ker je pač prišel na neko bežno srečanje, kjer ni povedal nič in je zgolj spil kavo".

Povedal je še, da je bil del finskega nakazila denarja namenjen za podkupnine v Sloveniji. Nekaj je bilo po njegovih besedah tudi plačano, vendar ne akterjem sodnega postopka v zadevi Patria.