Pahor s pravniki o tem, kaj storiti

Pahor je po posvetu z ustavnimi pravniki v izjavi za javnost sporočil, da je na srečanju prevladalo enotno mnenje, da je edini ustavnopravno neprimeren mesec za izvedbo volilnih opravil in volitev avgust. "Moč je sklepati, da volitve v juniju niso mogoče, pač pa upoštevajoč roke bolj mogoče v juliju," je dodal.

A kot pravi, je do dokončne odločitve o razpustu parlamenta in razpisu volitev še nekaj povsem objektivnih neznank, zato datuma natančneje še ni mogoče napovedovati.

Pravniki so se glede predlaganja kandidata za mandatarja strinjali, da je predsednikova dolžnost prizadevati si poiskati ustreznega kandidata, je dejal Pahor. Če pa bi svojo odločitev, da v roku 30 dni za ta položaj ne predlaga nikogar, prepričljivo utemeljil, ta rok lahko tudi skrajša.

Pirnat: Da ne bodo iskali novega mandatarja, je neumno

Po mnenju pravnika Rajka Pirnata se mora hitenje v smer predčasnih volitev končati, ker so pred drugo polovico julija zelo težko izvedljive.

"Odgovornost vseh je, da najhitreje rešijo krizo z iskanjem nove vlade," je opozoril Pirnat. Po njegovem mnenju ni dolžnost poslancev podpisovanje izjav, da vlade ne bodo oblikovali, pač pa da iščejo možnosti, da oblikujejo na primer tehnično vlado. To, da se zdaj podpisuje izjave, da ne bodo iskali novega mandatarja, je po njegovih besedah neumno. "Kriza bo še malo bolj rešena po enem letu, če smo na pravi poti," je ocenil.

Če pa oblikovanje nove vlade ne uspe, morajo ravnati tako, da bodo državljani lahko najbolje uveljavili volilno pravico. To pa po Pirnatovem mnenju pomeni morda tudi uporaba daljših rokov, da bi bilo glasovanje v septembru.

Kerševan: O tem bi se morali pogovarjati že prej

Pravnik Erik Kerševan obžaluje, da posvetovanja z več pravniki ni bilo že pred odstopom premierke Alenke Bratušek. Danes so imeli po njegovih besedah skupen občutek, da rešujejo vprašanje, ko se je težava že pojavila. Poudaril je namreč, da je imela premierka na voljo več možnosti, namesto odstopa bi denimo lahko vložila zaupnico.

Kerševan je izpostavil zavezo predsednika republike, da bo ravnal ustavnoskladno in si prizadeval, da bi izpolnil vse ustavne obveznosti v tem položaju. Na vprašanje podaljševanja rokov, tako, da bi do volitev prišlo jeseni, pa Kerševan ne odgovarja konkretno. Po njegovih besedah je toliko neznank glede dogajanja v DZ, ki lahko vpliva na roke, da to ni odvisno le od zaključkov razlage ustave. Po njegovem mnenju je bila današnja razprava jasna in umirjena, usmerjena v pravočasnost volitev, ki torej ne bi bile ne prehitro in ne prepozno.