NEPRAVILNOSTI V ZAPORU KOPER: Pod lučjo in kamero v spodnjem perilu

Direktor koprskega zapora Dušan Valenčič meni, da odločba ni bila potrebna, saj je šlo za situacijo, ki lahko traja več tednov. Varuh človekovih pravic pravi nasprotno, da bi morali zapisovati tudi odhode na stranišče in zahteve po pijači. Po trditvah pripornika naj bi mu oboje omogočili šele, ko je za to posebej prosil.

Po treh tednih v sobi pod videonadzorom je pripornik izrazil nestrinjanje, pa so se v zaporu odločili, da počakajo do prve ambulante psihiatra. Ukrep so odpravili še istega dne, ko se je za dogajanje začel zanimati varuh. Kot še ugotavlja slednji, videonadzor ni bil dovolj, saj naj bi se pripornik nekega jutra zbudil "z zanko okoli vratu".

Varuh: pravice mu niso bile kratene

"Ko je odkril odejo, je videl, da je imel zanko iz majice okrog vratu. Ampak to ni nič posebnega," pravi Valenčič. Varuh tudi navaja, da bi pripornik moral dobiti posebno oblačilo, spal pa je v spodnjem perilu. Valenčič odgovarja, da je bilo oblačilo, v katerem je spal, njegova svobodna izbira.

V uradu varuha ugotavljajo, da priporniku človekove pravice niso bile kratene.