ISTRABENZ: Bavčar pričakuje oprostilno sodbo, Šrot s pritožbo na ustavno sodišče

Šrotov zagovornik ocenjuje, da je vrhovno sodišče zelo problematično poseglo v pravico do svobodne gospodarske pobude. "Če naredimo bilanco tega posla z Istrabenzom, ugotovimo, da nima zveze s prevzemom Pivovarne Laško. Gre za čisto specifičen posel nakupa in prodaje delnic Istrabenza, ki so bile v lasti Pivovarne Laško," je dejal Kovačič Mlinar. Dejal je tudi, da je Pivovarna Laško s prodajo delnic Istrabenza, zaradi katere je bil obsojen Šrot, zaslužila tri milijone evrov, nekdanji predsednik uprave Istrabenza Bavčar dobrih 21 milijonov evrov, nekdanji svetovalec Istrabenza Kristjan Sušinski tri milijone evrov, nekdanji predsednik uprave Maksime Holdinga Nastja Sušinski pa od posla ni imel nobene koristi.

Medtem ko Šrot s svojim zahtevkom za varstvo zakonitosti ni uspel, pa so vrhovni sodniki razveljavili del sodbe, ki se nanaša na očitano kaznivo dejanje pranja denarja in zadevo zoper Bavčarja in nekdanjega Istrabenzovega svetovalca Kristjana Sušinskega vrnilo v ponovno sojenje. S takšno odločitvijo je Bošnjak načeloma zadovoljen. Po njegovem mnenju je dobro, da je sodišče sledilo njihovim argumentom in ugotovilo, da v sojenju ni bilo konkretizirano, kako naj bi Bavčar Šrota napeljeval k domnevnemu kaznivemu dejanju pranja denarja.

Bavčarjev zagovornik pričakuje oprostilno sodbo

"V novem sojenju pričakujem, da bo Bavčar oproščen, ves čas pa smo tudi zatrjevali, da Šrot ni storil nikakršnega kaznivega dejanja zlorabe položaja in zato ni možno slediti stališčem tožilstva v tej zadevi. Žal tem našim argumentom vrhovno sodišče ni sledilo," je še dejal Bošnjak.

Bavčarja je okrožno sodišče zaradi pranja denarja pri preprodaji delnic Istrabenza sicer obsodilo na sedem let zapora, vendar mu zaradi zdravstvenih razlogov tja ni bilo treba oditi. Nato je vrhovno sodišče pri presojanju zahtevka za varstvo zakonitosti junija izdalo sklep o začasnem zadržanju sodbe, na koncu pa jo razveljavilo.