Naslovnica/Kronika/HIŠA SIMONE DIMIC: Tovšakova, Košič in Horvat krivde ne priznavajo
Kronika2 min branja

HIŠA SIMONE DIMIC: Tovšakova, Košič in Horvat krivde ne priznavajo

Na ljubljanskem okrožnem sodišču je danes potekal predobravnavni narok v sojenju zaradi obnove hiše nekdanje vodje kabineta takratnega premierja Boruta Pahorja Simone Dimic. Vsi trije obtoženi, partner Dimičeve Roman Horvat, nekdanja predsednica uprave Vegrada Hilda Tovšak in njena nekdanja desna roka Matej Košič, krivde ne priznavajo.

HIŠA SIMONE DIMIC: Tovšakova, Košič in Horvat krivde ne priznavajo
FOTOGRAFIJA

Od treh obtoženih je danes na sodišče prišel le Košič, ki je povedal, da krivde ne priznava. Horvata in Tovšakove ni bilo, ker pa sta se pritožila na obtožnico, sodišče šteje, da krivde ne priznavata. Glavna obravnava se bo začela 21. decembra, ko bodo zaslišani vsi trije.

Tovšakovi in Košiču očitajo zlorabo položaja

Trojica se mora zagovarjati zaradi sporne obnove hiše Dimičeve. Obnavljali naj bi jo Vegradovi delavci z materialom, ki je bil namenjen za Celovške dvore, pri tem pa dela, ali vsaj del njih, naj ne bi bil plačan, s čimer naj bi bil oškodovan Vegrad.

Želje glede luksuza Horvat sporočal Košiču

Horvat, ki je obtožen napeljevanja h kaznivemu dejanju, naj bi vse svoje želje glede luksuzne obnove hiše sporočal Košiču, ki je vodil Vegradovo hčerinsko družbo AM. Košič, ki naj bi pri tem skupaj s Tovšakovo zlorabil položaj, pa naj bi z njim tudi sklenil pogodbo za gradbena dela. Pri tem tožilstvo tudi trdi, da je bila pogodba sklenjena naknadno, za potrebe obrambe.

Vegrad oškodovan za 96.000 evrov

Tožilec Jaka Brezigar v izjavi po naroku o višini nezakonito pridobljene premoženjske koristi, ki naj bi jo pridobil Horvat, ni želel govoriti, saj naj bi bilo vse jasno na glavni obravnavi, ko bo prebrana obtožnica, neuradno pa naj bi šlo za 96.000 evrov.

Odvetnik Koščak: Horvat plačal neposredno izvajalcem

Horvatov zagovornik Janez Koščak iz odvetniške družbe Čeferin je na naroku predlagal, naj sodišče vpogleda v nekatere račune in potrdila o plačilu za obrtniška dela iz leta 2010. Iz njih po njegovih besedah izhaja, da je Horvat del opravljenih del plačal neposredno izvajalcem, preostalo pa na poziv stečajnega upravitelja, ko je ta ob pregledu dokumentacije ugotovil, da dela niso bila plačana.

Horvat čakal, da mu stečajni upravitelj izstavi račun

Izvajanju omenjenih dokazov tožilec, kot je dejal, ne nasprotuje, se pa računi po njegovih besedah ne nanašajo na rekapitulacijo stroškov del, na kateri tožilstvo utemeljuje obtožbe. Vprašal se je tudi, kaj je Horvat delal, da je del opravljenih del na objektu plačal šele po letu 2013, ko sta se začela s stečajnim upraviteljem dogovarjati za plačilo. Koščak je odgovoril, da je čakal na to, da mu stečajni upravitelj izstavi račun.

Po oceni tožilca bo sojenje dolgo, saj je za zaslišanje predlaganih 29 prič. Da obtoženi ne bodo priznali krivde, pa je pričakoval, je novinarjem povedal po naroku.

Vir: Uredništvo/STA Foto:arhiv

Komentarji 0

Spoštujte hišna pravila

Bodi prvi, ki bo komentiral.