Zato so "presenečeni" in "razočarani", da so v Evropski komisiji pomisleke izrazili šele zdaj, ko se je gradnja plinovoda začela. Ravno ta neprimeren čas je po oceni Gazproma še manj razumljiv glede na to, da je Južni tok v nekaterih državah članicah dobil status projekta državnega pomena.
Kot so dodali v Gazpromu, so z evropskimi regulatorji dosegli dogovor o plinovodu Opal, zemeljskemu delu plinovoda Severni tok. "Verjamemo, da lahko izkušnje iz tega projekta uporabimo za čim hitrejšo vzpostavitev ustreznega regulatornega okvira za zemeljske dele Južnega toka," so še poudarili.
EU: Znova določiti pravila igre
Evropska komisija je ta teden sporočila, da dvostranski sporazumu, ki so jih članice sklenile z Rusijo, niso v skladu z evropsko zakonodajo.
Tako sporazumi ne upoštevajo načela ločenosti proizvodnje in distribucije plina (plinovod naj bi upravljal Gazprom), ni omogočeno sodelovanje tretjih strani do plinovoda (v obstoječih sporazumih piše, da je to plinovod za ruski plin), sporno je tudi določanje cen oz. dajatev (za to naj bi bil pristojen Gazprom, medtem ko evropska zakonodaja določa, da cene predlaga neodvisni upravitelj, potrdi pa jih regulator).
V Bruslju pričakujejo, da bo vseh šest članic EU, ki so podpisale sporazume z Rusijo, te preoblikovalo, zato so jim svetovali, naj zaženejo nova pogajanja.
Kot so v četrtek sporočili z ministrstva za infrastrukturo in prostor, verjamejo, da bo slovenski meddržavni sporazum skladen z zakonodajo EU ob pravilni in popolni implementaciji tretjega energetskega paketa v nacionalno zakonodajo, kar se bo dokončno zgodilo s sprejemom energetskega zakona, ki je v parlamentarni proceduri.
Komentarji 0
Bodi prvi, ki bo komentiral.