Komisija senata fakultete je namreč ugotovila, "da je navedeno zaključno strokovno nalogo nekdanji študent izdelal tako, da je pretežni del besedila prepisal iz del drugih avtorjev, česar ni citiral z uveljavljenimi načeli citiranja, in celotno delo prikazal kot svoje lastno, kar nalogi jemlje značaj veljavnega zaključnega strokovnega dela".
Ostale aktualne vsebine:
Zujfnili študente, zpiznili honorarce





Komentarji 0
Bodi prvi, ki bo komentiral.