SUMLJIVE SODNIŠKE ODLOČITVE V ŠKODO OLIMPIJINIH TEKMECEV: Različna epiloga igre z žogo
V zadnjih dveh krogih Prve lige TS v nogometu je bilo kar nekaj sumljivih sodniških odločitev, ki so jih športni novinarji označili kot napake. Dogajale so se v škodo Olimpijinih tekmecev. Dve igranji z žogo v kazenskem prostoru sta doživeli vsako svoj epilog. Obakrat sta bila nezadovoljna nasprotnika vodilne Olimpije.


Spomnimo, v prejšnjem krogu je v končnici derbija nogometaša Gorice Andreja Kotnika žoga, ki se je pred tem odbila od tal, zadela v roko, sodnik Nejc Kajtazovič pa je po premisleku dolgem dve sekundi dosodil najstrožjo kazen.
V nedeljo je v Kidričevem branilec Olimpije Darijan Matić žogo blokiral z iztegnjeno roko, a je sodnik Andrej Žnidaršič, ki je bil tik ob akciji, pustil, da je igra tekla naprej. Aliminiju se je že drugič zapored primerilo, da so bile odločitve v pride njegovega tekmeca. Aluminiju se je že drugič zapored primerilo, da so bile odločitve v prid njegovega tekmeca. V prejšnjem krogu Domžal, tokrat Olimpije.

"Ne vem, kaj se dogaja. Že prejšnjo tekmo smo bili oškodovani v Domžalah, ko nam sodnik ni dosodil 11-metrovke in nato priznal sporen gol Domžal, danes pa še nedosojena enajstmetrovka pri 0:1 ...," je po tekmi povedal trener Bojan Špehonja.
Grenak priokus je ostal tudi v Krškem, kjer je domači trener Tomaž Petrovič izpostavil zadnje sekunde tekme: "Na koncu smo žal dobili gol v podaljšku, čeprav je bil prekršek. Če bi bilo obratno, bi ga sodnik za Maribor verjetno dosodil, za nas pa ne. Tudi to je neka realnost."
Vir: Uredništvo/rtvslo.si Foto:facebook



Komentari 0
Budi prvi koji će komentirati.