POPOVIČ CARLOVI: Na Obalno zavetišče smo zdaj ponosni

Tako je Obalno zavetišče za zapuščene živali izgledalo prej in po prevzemu s strani koprske Komunale.

Novinarka Eugenija Carl, ki je o novici poročala, je na Mestno občino Koper naslovila vprašanja, v katerih sprašuje, zakaj se je občini mudilo s prekinitvijo sodelovanja z ODPMŽ, če zanjo niso imeli pravne podlage. 

"Kar se tiče Obalnega zavetišča za živali, smo bili s prejšnjim stanjem ne samo nezadovoljni, ampak smo bili ob prevzemu zavetišča nad njegovim realnim stanjem dejansko zgroženi, danes pa smo na Obalno zavetišče za živali ponosni," koprski župan Boris Popovič odgovarja novinarki Carlovi.

Napačne in tendeciozne trditve

"Ugotovitve novinarke so popolnoma napačne in tendenciozne, saj so občine le nekaj dni pred iztekom pogodbe o upravljanju zavetišča s strani ODPMŽ bile postavljene pred dejstvo, da je veterinarska inšpekcija prepovedala sprejem novih živali v zavetišče in s tem onemogočila izvajanje zakona o zaščiti živali na območju slovenske Istre," so javno odgovorili na MOK. Kot so pojasnili, je bila odločba izvršljiva, zato so bile občine Koper, Izola in Piran dolžne nemudoma zagotoviti nemoteno upravljanje Obalnega zavetišča.

"Pogodba o upravljanju zavetišča se je iztekla le nekaj dni po izdaji inkriminirane inšpekcijske odločbe in ODPMŽ v nobenem primeru ne bi moglo nadaljevati z upravljanjem zavetišča, ne da bi s tem soglašale lastnice zavetišča, tri obalne občine, ki so bile nezadovoljne z načinom upravljanja in stanjem zavetišča," so še dodali na koprski občini.

Zgodba o uspehu se želi po mnenju občine na vsak način zamegliti

Kot so še zapisali, so se odločili, da javno predstavijo vprašanja novinarke, saj so skeptični glede nepristranskega poročanja in celovitega obveščanja javnosti glede na vprašanja, ki jim jih je zastavila Carlova. Pri tem so poudarili, da se želi zgodba o uspehu, ki se je zgodila po oddaji zavetišča v začasno upravljanje Komunali Koper, na vsak način zamegliti z vratolomnimi interpretacijami dejanskega stanja, da bi se le škodilo občinam Koper, Izola in Piran, ki so se za zamenjavo odločile samo zato, da bi zaščitile živali.