KOPER - ANKARAN: Bo o "pošteni" delitvi premoženja odločalo sodišče?

Ker zakon o financiranju občin ne določa okvirnega delovanja, kadar gre za sprejemanje sklepa o začasnem financiranju med staro in novo občino, ne določa roka do kdaj mora biti sklep sprejet, niti ne določa organa, ki nadomesti sklep, če se župana ne moreta sporazumeti, je občina Koper vložila zahtevo za oceno ustavnosti. Menijo namreč, da je za prehod na samostojno financiranje nujno potrebna razdelitev premoženja.

Neskladja med zakoni je mogoče odpraviti z uporabo razlagalnih pravil, so odločili ustavni sodniki. In njihov neobstoj še ne pomeni neskladja z načeli pravne države. Prav tako ustavni sodniki menijo, da je spor glede razdelitve premoženja mogoče rešiti pred upravnim sodiščem, če se župana ne moreta dogovoriti.

Bodo sprejeli še četrti sklep o začasnem financiranju? 

Eden od pogojev, ki jih morata izpolniti občini, je sprejetje proračuna za letos. Če ga ne bosta, bodo morali sprejeti še četrti sklep o začasnem financiranju do konca leta.

V občini Koper se jim delitev nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča in luške koncesnine na pol ne zdi poštena, saj imajo v Ankaranu 3.000 prebivalcev, v Kopru pa več kot 50.000.

V Ankaranu odgovarjajo, da nadomestila ni mogoče deliti drugače, ker ga določa zakon. Pri delitvi koncesnine pa vztrajajo, da se le ta razdeli po vplivnih območjih pristanišča, ne pa po številu prebivalcev.

Koper: na drugi strani ni posluha 

"Prizadevamo si za pošteno delitev in tako bo tudi naprej. Ker posluha na drugi strani enostavno ni, bo moralo o odprtih zadevah očitno odločati sodišče," odgovarjajo na koprski občini.

Na dnevni red seje koprskega občinskega sveta, ki je napovedana za četrtek, je že uvrščen predlog sklepa o začasnem financiranju, četrti po vrsti.